ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.16р. Справа № 904/2035/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до
Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
Відповідача-2 -Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.16р. повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.05.16р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду із заявою № 2239900225 від 28.04.16р. про повернення судового збору в розмірі 1378,00грн., сплаченого Заявником. До заяви Заявник подав платіжне доручення № ВО900В11СJ від 10.03.16р. на суму 1378,00грн. з призначенням платежу "судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(до ФОП ОСОБА_1) Господарський суд Дніпропетровської області".
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49074, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) судовий збір в розмірі 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн., перерахований на підставі платіжного доручення № ВО900В11СJ від 10.03.16р.
Додаток: платіжне доручення № ВО900В11СJ від 10.03.16р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 57839597, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2035/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: