Ухвала суду № 57839365, 18.05.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"18" травня 2016 р.Справа № 902/24/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 1610790,38 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1В, представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1610790,38 грн., з яких: 100723,89 грн. - боргу, 1032549,90 грн. пені, 113045,59 грн. - 3 % річних та 364471,00 грн. - інфляційних.

Ухвалою від 11.01.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2016 р.

05.02.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив в якому відповідач проти позову заперечує, в зв'язку з тим, що основний борг відповідачем погашено в повній мірі.

Розгляд справи 08.02.2016 року не відбувся в звязку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/24/16 передано на новий розгляд судді Маслію І.В. в звязку з перебуванням судді Мельника П.А. у щорічній відпустці.

Ухвалою від 10.03.2016 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 12.04.2016 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 12.04.2016 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України та призначено засідання на 10.05.2016 року.

Ухвалою від 10.05.2016 року оголошено перерву в судовому засіданні до 18.05.2016 року та відмовлено в клопотаннях відповідача про зупинення провадження у справі та про колегіальний розгляд справи з підстав викладених в ухвалі.

В судовому засіданні 18.05.2016 року представник відповідача зазначив що основний борг погашено в повній мірі.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Суд оглянувши матеріали справи встановив, що Платіжним дорученням № 11116 від 12.01.2016р. на суму 50211,64 грн., відповідач частково погасив суму основного боргу перед позивачем після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 50211,64 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 50211,64грн. боргу.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

3 - відповідачу 21012, м.Вінниця, пров.Щорса, буд.24