Ухвала суду № 57839358, 23.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 924/1744/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Борденюк Є.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.16р.

у справі № 924/1744/15 ( господарського суду Хмельницької області)

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", м. Рівне

до ТОВ "Т-Стиль", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів", м. Рівне; 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рівне

про стягнення 69267, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Хмельницької області від 16.12.15р. у справі № 924/1744/15 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 69267, 60 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.16р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач 19.04.16р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 30.03.16р. скасувати, а рішення від 16.12.15р. залишити без змін.

20.05.16р. до Вищого господарського суду України (вх. № 6523Д1/9934) надійшла заява № 1438/01-11 від 19.05.16р. про відкликання касаційної скарги за підписом директора Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" - Карауша А.П. та повернення судового збору.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.16р. у справі № 924/1744/15 (з доданими до неї документами).

2. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1893 від 12.04.16р. в сумі 1461, 60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна грн. шістдесят коп.) повернути з Державного бюджету України Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 2, код ЄДРПОУ 03361678).

3. Справу № 924/1744/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя О. М. Мамонтова

Судді: Є. М. Борденюк

М. М. Малетич