ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3719/15
Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурія О.В.,
- Крусян А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 щодо повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, старшого Державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції Дзюби О.В. про визнання неправомірними дії, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду скасовано, а провадження по справі закрито.
13 квітня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016 року провадження по справі закрито у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Згідно матеріалів справи позивачем сплачено 726,23 грн. при подачі адміністративного позову, що підтверджується квитанціями № 84516300 від 25.09.2015 року та № 86690383 від 02.10.2015 року. Крім того, позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 798,85 грн., що підтверджується квитанцією № 96952216 від 05.11.2015 року.
У зв'язку з тим, що судом прийнято рішення про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 726,23 грн., сплаченого за подання адміністративного позову та 798,85 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 205, 206 КАС України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо повернення сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову: згідно квитанції № 84516300 від 25.09.2015 року у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., згідно квитанції № 86690383 від 02.10.2015 року - у розмірі 293 (двісті дев'яносто три) 03 грн.
Повернути ОСОБА_2 сплачений згідно квитанції № 96952216 від 05.11.2015 року судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 85 коп.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення ії копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: А.В.Крусян
Судове рішення № 57839296, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3719/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: