Ухвала суду № 57839087, 19.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19.05.2016Справа № 820/11946/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання ухвалення додаткового судового рішення у справі №818/3593/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016р. по справі № 820/11946/15 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС № 0000074000 від 04.08.2015 року про сплату штрафної (фінансової) санкції в розмірі 173 039 (сто сімдесят три тисячі тридцять дев'ять ) грн. 90 (дев'яносто) коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м.Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, поточний рахунок №26007619949261 в Обласному відділенні ПАТ Промінвестбанку у м. Харкові, МФО 300012, код ЄДРПОУ 00165712) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2595 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Згідно частин 1 та 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі №818/3593/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення на 24 травня 2016 року об 11:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.