УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 травня 2016 р.Справа № 876/1568/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016р. апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Пізніше цей строк згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року був продовжений до 11 травня 2016 року.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі № 803/23/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,-повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Луцького районного управління юстиції Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Яворський І.О.
Судове рішення № 57838930, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/23/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: