КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/390/16
У Х В А Л А
"23" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "АПТК" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "17" березня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
14 квітня 2016 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху, та надано тридцятиденний строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.
16 травня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження.
Дослідивши дане клопотання, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання приватного підприємства "АПТК".
Визнати причини пропуску строку приватним підприємством "АПТК" на апеляційне оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року поважними.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "АПТК" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Встановити строк до 06 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.
Судове рішення № 57838901, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/390/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: