Ухвала суду № 57838868, 23.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 760/7631/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Файдюка В.В., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А0515 про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої частини одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року представник відповідача військової частини А0515 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини А0515 про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої частини одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року було відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нове, яким залишити заяву представника військової частини А0515 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - без розгляду.

У судовому засіданні 23 травня 2016 року, ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, колегія суддів приймає таку відмову, як таку що не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 206, 212, 254, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя В.В. Файдюк

суддя Є.В.Чаку