Справа №2-2676/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Шуліка Ю.В. при секретарі - Таварян К.К.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання та матеріальної шкоди, завданої в зв'язку із самовільним підключенням до системи газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідачів заборгованість за спожитий для побутових потреб природний газ та відшкодувати матеріальну шкоду, завдану в зв'язку із самовільним підключенням Відповідачів до системи газопостачання
В судове засіданні з'явився представник Позивача, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суд про причини неявки не сповістили. Про час та місце розгляду справи Відповідачам було належним чином повідомлено. Тому суд виходить з того, що Відповідачі не з'явилися з неповажних причин. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Домоволодіння Відповідачів, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 13 обладнано газовими приладами та пристроями, від так, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV отримують послуги з газопостачання та є абонентами Позивача.
Позивачем за вказаною вище адресою для обліку абонентів, нарахувань плати з послуг газопостачання й контролю за здійсненням розрахунків відкрито особовий рахунок № 8/1/14 та зареєстровано на ім'я ОСОБА_5
Пункт 5 ч.3 ст. 20 Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статті 67, 68 Житлового Кодексу України (далі Кодекс) визначає, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору-найму жилого приміщення.
Із наданого Позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідачі систематично нехтували взятими на себе зобов'язаннями, щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості за період з 1995 р. по 29.10.2001 р. в розмірі 6964 грн. 91 коп. У зв'язку з чим 29.10.2001 р. газопостачання в домоволодінні Відповідачів було припинено, шляхом механічного від'єднання від системи газопостачання.
Доступ до газових приладів під час перевірок та обстеження Відповідачами не надався ні 05.02.2004 p., ні 25.12.2005 р. Остання перевірка газових приладів здійснена Позивачем 29.04.2003 р.
Також із наданих Позивачем документів вбачається, що в квітні 2007 року під час обстеження робітниками ВАТ '"Харківміськгаз" у вищезазначеному домоволодінні виявлено самовільне без згоди Позивача під'єднання до системи газопостачання. На глибині 0, 5 м
газопроводу Відповідачі вскрили ввід-2, раніше за несплату послуг з газопостачанням послуг з газопостачання. На глибині 0, 2 м нижче рівня землі виявлено самовільна врізка. До газопроводу вкручено штуцер діаметром 14 мм та до нього під'єднано гумовий шланг, засипаний землею та проведений до будинку № 13. Через вікно в будинок виявлено наявність опалювального котла та газової плити, мешканців вдома не було.
В присутності робітників Червоно заводського РВ ХДУ УМВС України та робітників УГГ Червоно заводського району ВАТ "Харківміськгаз" складено акт, на підставі якого 28.03.2007 р. газопостачання в домоволодінні Відповідачів припинено, шляхом механічного від'єднання від системи газопостачання.
Відповідно до встановленого Постановою Національної Комісії Регулювання Електроенергетики України від 29 травня 2003 р. № 475 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, (встановленого відповідно до Закону України "Про природні монополії", Указу Президента України від 21.04.98 N 335 "Питання Національної комісії регулювання електроенергетики України", постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.99 N 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" та з метою підвищення відповідальності споживачів природного газу за виконання Правил надання населенню послуг з газопостачання), передбачено таку відповідальність Відподвідачів: у відповідності до п. 1.3. цієї Постанови - використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання є порушенням споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації та згідно п. 2.1. - у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах трас газопроводів, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що за самовільне використання природного газу за період з 01.04.2004 р. по 28.03.2007 р. нарахована матеріальна шкода в розмірі 6 649 грн. 30 коп., яка до теперішнього часу в повному обсязі Відповідачами не відшкодована.
Враховуючи вищенаведене, заборгованість Відповідачів перед ВАТ "Харківміськгаз" за період з 1995 року по 29.10.2001 року складає 6 964 грн. 91 коп., матеріальна шкода, завдана в зв'язку з самовільним використанням природного газу за період з 01.04.2004 року по 28.03.2007 року, складає 6 649 грн. 30 коп., що разом становить 13 614 грн. 21 коп.
Вказані вище грошові зобов'язання Відповідачем до теперішнього часу перед Позивачем не виконані, від так він є його боржником, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості та сумнівів щодо його правильності в суду не виникло.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 598, 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.
Враховуючи наведене та з урахуванням положень ст. ст. 257, 267 ГК України, відповідно до яких, загальний строк позовної давності складає три роки, а також те, що позивач не надав суду доказів поважності причин пропущення цього строку для його поновлення, суд вбачає, що з Відповідачів на користь Позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду, завдану самовільним підключенням до системи газопостачання в розмірі 6 649 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розміри 30 грн. 00 коп., відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року від № 1258, сплачені Позивачем при поданні позовної заяви.
З таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 79 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито", з урахуванням ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачів судовий збір із розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.
На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 598, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (р/р НОМЕР_2 в ВАТ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва МФО 300506, код 03359552) - 6 649 грн. 30 коп.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (р/р НОМЕР_2 в ВАТ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва МФО 300506, код 03359552) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.;
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп.;
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідачів протягом десяти днів починаючи з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 5783885, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2676/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: