Ухвала суду № 57838709, 23.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 750/9352/14

Суддя доповідач Хрімлі О.Г.

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження винесене з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові Демченка М.М., головного спеціаліста Шагабанова С.Ф. про скасування рішень, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові Демченка М.М., головного спеціаліста Шагабанова С.Ф. про скасування рішень, відшкодування моральної шкоди. Встановлено строк до 15 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2014 року о 09:20 годин.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження допущена описка у даті постановлення рішення судом апеляційної інстанції, а саме: зазначено « 25 листопада 2014 року» замість правильної дати « 27 листопада 2014 року».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши дату постановлення рішення судом апеляційної інстанції « 27 листопада 2014 року» замість помилково зазначеної дати « 25 листопада 2014 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі

Суддя