Ухвала суду № 57838525, 23.05.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

23 травня 2016 року справа №805/1708/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року позовні вимоги Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров'я задоволені.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом за адресою вказаною в апеляційній скарзі 12.04.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с.63).

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.05.2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн. та заяву про поновлення апеляційного оскарження з зазначенням підстав такого поновлення.

За таких обставин, суддя вважає необхідним відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 108, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а.

Апеляційну скаргу Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 805/1708/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Д. Компанієць