Ухвала суду № 57838400, 18.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ № 826/26610/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Олешко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до третя особаДержавного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк Ірини Юріївни ОСОБА_2 провизнання протиправним та скасування рішення,за участі:

представника позивача - Прохоров І.Р.,

представника третьої особи - ОСОБА_4

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 травня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулось з позовом до Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бродюк Ірини Юріївни, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25537727 на підставі якого право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2

25 лютого 2016 року третьою особою подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом міста Києва справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Суперфіна Б.М. про скасування рішення від 04.07.2015р. про державну реєстрацію права власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав подане клопотання.

Представник позивача проти його задоволення заперечив.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в його задоволенні оскільки воно не стосується предмету спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/26610/15.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко