Ухвала суду № 57837983, 18.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2016 р. № 814/366/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк",

в інтересах держави в особіуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни,

доЦентрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

третя особаОСОБА_3,

прозобов'язання звільнити з-під арешту нерухоме майно,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до адміністративного суду з позовом про звільнення з-під арешту нерухомого майна - квартири за адресою, АДРЕСА_1, накладеного Центральним відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції, а також про зобов'язання відповідача вчинити дії, спрямовані на зняття (скасування) вказаного арешту.

Ухвалою суду від 11.04.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/366/16 за цим позовом.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, про звільнення з якого звернувся позивач, накладено постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 21.02.2011 р. ВП 9169445.

Ґрунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відомості про виконавче провадження № 9169445 (коли відкрите, коли закрите, хто стягувач), а також копії матеріалів виконавчого провадження (за наявності).

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції наступні докази:

1. Відомості про виконавче провадження № 9169445, а саме: предмет стягнення, коли відкрите і коли закрите виконавче провадження, хто стягувач;

2. Копії матеріалів виконавчого провадження № 9169445 (за наявності).

Суддя В.В.Біоносенко