Ухвала суду № 57837788, 16.05.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення відповідача і третьої особи

16.05.2016 р. № 814/767/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,

до1: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області 2: Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області,

провизнання протиправним та скасування наказу від 29.03.2016 р. № 61 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 29.03.2016 р. № 61 о/с "По особовому складу" в частині звільнення його зі служби в поліції; 2) зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області поновити його на посаді інспектора Доманівського відділення поліції Врадіївського відділу ГУ Національної поліції у Миколаївській області з 29.03.2016 р.; 3) зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 25.04.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/767/16 за цим позовом.

16.05.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі відповідача - атестаційну комісію № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а також клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Національну поліцію України.

З урахуванням приписів ст. 52 КАС України та необхідності всебічного дослідження обставин справи, суд вважає доцільним залучення атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, враховуючи обґрунтованість клопотання про залучення третьої особи, суд залучає Національну поліцію України до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості другого відповідача по справі № 814/767/16 атестаційну комісію № 5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

2. Залучити до участі у справі № 814/767/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національну поліцію України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко