ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2016 року Справа № 813/1299/16 Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігора Ярославовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігора Ярославовича, в якому просить: скасувати рішення відповідача № 28701454 від 12.03.2016 року про державну реєстрацію прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: квартиру № 16, яка знаходиться у будинку № 18 у м. Львові, на підставі якого внесено запис про право власності № 13658719 на ім'я ТОВ "Естейт Кепітал Груп".
Ухвалою від 15.04.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 16.05.2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Копію вказаної ухвали позивачем одержано 27.04.2016 року, що підтверджено витягом з сайту он-лайн сервісу Українського державного підприємства «Укрпошта» за штрих кодовим ідентифікатором 7901818903068
(http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id=7901818903068).
Позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2016 року не виконано. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2016 року станом на день винесення цієї ухвали не оскаржено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Позовну ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігора Ярославовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 57837666, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1299/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: