ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2016 року № 813/1681/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання незаконними дій та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В:
Львівська міська рада звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, у якому просить визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області щодо реєстрації земельної ділянки площею 2,0797 га, кадастровий номер 4610136800:08:005:0038 та скасувати запис про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0797 га, кадастровий номер 4610136800:08:005:0038.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю в публічній кадастровій карті України сформованої та зареєстрованої земельної ділянки площею 2,0797 га, кадастровий номер 4610136800:08:005:0038 без вказаного цільового призначення, а також тим, що вказана земельна ділянка входить в межі земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ВАТ «Львів-Петроль» відповідно до ухвали ЛМР від 30.09.2010 року № 3982. Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів наявності в публічній кадастровій карті України сформованої та зареєстрованої земельної ділянки площею 2,0797 га, кадастровий номер 4610136800:08:005:0038 та доказів того, що вказана земельна ділянка входить в межі земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ВАТ «Львів-Петроль» відповідно до ухвали ЛМР від 30.09.2010 року № 3982.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати зазначені в мотивувальній частині ухвали докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 03 червня 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати зазначені в мотивувальній частині ухвали докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 57837537, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1681/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: