Ухвала суду № 57837447, 17.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
810/893/16
Номер документу
57837447
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 травня 2016 року №810/893/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Васильківського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Васильківський спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України з позовом до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними відмов в реєстрації навчальних груп №30, 31, 32, 33 за заявами від 1 та 3 березня 2016 р. вих. №№ 21, 26 відповідно та зобов'язання провести реєстрацію навчальних груп № 30, 31, 32, 33.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 повернуто Васильківському спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України позовну заяву до Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України про визнання протиправними відмов в реєстрації навчальних груп № 30, 31, 32, 33 за заявами від 1 та 3 березня 2016 р. вих. №№ 21, 26 відповідно та зобов'язання провести реєстрацію навчальних груп № 30, 31, 32, 33, разом з доданими до неї документами.

16.05.2016 через канцелярію суду позивачем подано заяву вих.№51 від 16.05.2016 про повернення сплаченого судового збору.

16.05.2016 у зв'язку з перебування судді Виноградової О.І у відрядженні було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №810/893/16 та передано справу судді Кушновій А.О. для розгляду заяви про повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено 2756,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №39 від 11.03.2016 на суму 2756,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв’язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами.

Частиною третьою статті 18 цього Закону визначено, що виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, сплачений позивачем судовий збір на суму 2756,00 грн., згідно платіжного доручення №39 від 11.03.2016 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Васильківського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України вих.№51 від 16.05.2016 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Васильківського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (ідентифікаційний код 02720359, місцезнаходження 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Декабристів, будинок 43) судовий збір в розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ядесят шість гривень 00 копійок).

3. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

4. Направити оригінал платіжного доручення №39 від 11.03.2016 позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57837447 ?

Документ № 57837447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57837447 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57837447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57837447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57837447, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57837447, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57837447 відноситься до справи № 810/893/16

Це рішення відноситься до справи № 810/893/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57837444
Наступний документ : 57837448