У Х В А Л А
21 квітня 2016 р. Справа № 804/10960/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борисенка П.О., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представників: позивача - Карімової Ю.Р., відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче підприємство Орбіта» про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/10960/16 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче підприємство Орбіта» про стягнення заборгованості.
30.03.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судової експертизи у зв'язку з тим, що позивачем застосовано десять різних способів (методів) розрахунку і всі ці способу, на думку відповідача, не відповідають чинному законодавству. У зв'язку з цим, для з'ясування обставин, що мають значення для даної справи і потребують спеціальних знань відповідач просить суд призначити експертизу.
У судовому засіданні представники відповідача заявлене клопотання підтримали.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Відповідно до п.п. 3.3 п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 у постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються питання, які виносяться на вирішення експертові, які мають значення для проведення експертизи.
Орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні експертизи, міститься в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз, затверджених зазначеним.
Відповідачем були надані суду пропозиції щодо питань, які необхідно постановити перед експертом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, поставити перед експертом питання визначенні відповідачем в клопотанні про призначення експертизи.
Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.
З огляду на те, що клопотання про проведення експертизи заявлено відповідачем, витрати пов'язані з проведенням експертизи покладаються на відповідача
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись статтями 81, 92, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-економічну експертизу в адміністративній справі № 804/10960/15 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче підприємство Орбіта» про стягнення заборгованості.
Проведення судово-економічної експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту експертиз.
Поставити перед експертом наступне питання: Чи відповідає чинному законодавству України, зокрема Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність» розрахунок наукового стажу та його розподіл на 100% до бюджетного фінансування проведений органами Пенсійного фонду для ОСОБА_4 до дати її звільнення з ВАТ «НВП «Орбіта» 21.06.1999, який Пенсійний фонд встановив в «Розрахунку стажу»? Чи мають право згідно чинного законодавства України на встановлення наукового стажу до 31.12.2000р. аналогічно тому, як це Пенсійний фонд зробив для ОСОБА_4 28 осіб, що працювали в той же період та тому ж самому підприємстві, а саме:
ОСОБА_5 науковий стаж з 18.01.77 по 31.07.97 (звільнився 18.10.1999)
ОСОБА_6 науковий стаж з 11.09.78 по 31.07.97 (звільнилась 29.03.2000)
ОСОБА_7 науковий стаж з 24.01.77 по 31.07.97 (звільнився 28.08.2000)
ОСОБА_8 науковий стаж з 30.01.86 по 08.07.97 (звільнилась 14.05.2001)
ОСОБА_9 науковий стаж з 29.05.79 по 31.07.97 (звільнився 22.05.2008)
ОСОБА_10 науковий стаж з 25.07.77 по 31.07.97 (звільнився 17.09.2002)
ОСОБА_11 науковий стаж з 07.04.78 по 31.07.97 (звільнилась 18.01.1999)
ОСОБА_12 науковий стаж з 25.07.79 по 31.97.97 (звільнився 13.03.2002)
ОСОБА_13 науковий стаж з 22.11.84 по 31.07.97 (звільнився 01.12.2004)
ОСОБА_14 науковий стаж з 18.11.92 по 31.07.97 (звільнилась 01.06.98)
ОСОБА_15 науковий стаж з 01.08.92 по 31.07.97 (01.12.2004)
ОСОБА_16 науковий стаж з 03.12.79 по 31.07.97 ( звільнилась 19.04.2002)
ОСОБА_17 науковий стаж з 30.08.77 по 31.07.97 (звільнилась 31.08.1999)
ОСОБА_18 науковий стаж з 10.05.77 по 31.07.97 (звільнився 01.06.1998)
ОСОБА_19 науковий стаж з 20.09.81 по 31.07.97 (звільнилась 29.06.1999)
ОСОБА_20 науковий стаж з 21.06.85 по 09.02.98 (звільнився 30.04.2004)
ОСОБА_21 науковий стаж з 03.12.79 по 09.02.98 (звільнився 26.02.1999)
ОСОБА_22 науковий стаж з 01.06.78 по 08.02.98 (звільнився 03.08.1999)
ОСОБА_23І науковий стаж з 23.03.80 по 08.02.98 (звільнився 31.12.2000)
ОСОБА_24 науковий стаж з 12.04.78 по 08.02.98 (звільнився 14.09.2007)
ОСОБА_25 науковий стаж з 13.11.78 по 08.02.98 (звільнилась 12.10.1999)
ОСОБА_26 науковий стаж з 25.11.77 по 08.02.98 (звільнилась 16.12.1999)
ОСОБА_27 науковий стаж з 14.03.78 по 08.02.98 (звільнився 12.09.2002)
ОСОБА_28 науковий стаж з 25.03.93 по 08.02.98 (звільнився 29.12.2000)
ОСОБА_29 науковий стаж з 13.06.78 по 09.02.98 (звільнився 01.10.2007)
ОСОБА_30 науковий стаж з 15.08.84 по 09.02.98 (звільнився 12.10.1999)
ОСОБА_31 науковий стаж з 24.10.77 по 09.02.98 (звільнився 22.08.2001)
ОСОБА_32 науковий стаж з 01.12.78 по 09.02.98 (звільнився 18.01.2000)
Чи відповідає чинному законодавству України, зокрема Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» розподіл наукового стажу зафіксований в документах «Розрахунок стажу» та «Повідомлені ВАТ «НВП «Орбіта» про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленого відповідно до інших законодавчих актів» в залежності від джерела фінансування наукової діяльності (бюджет/не бюджет) проведений органами пенсійного фонду для 52 осіб для яких пенсійний фонд встановив по різному не однаково розподіл стажу по 10 (десяти) різним методикам розрахунку ?
ОСОБА_33 науковий стаж з 09.01.79 по 08.08.80 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_34 науковий стаж з 02.02.82 по 10.12.84 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_35 науковий стаж з 07.09.79 по 25.12.84 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_36 науковий стаж з 04.01.77 по 24.04.85 - звільнено з НВО
ОСОБА_37 науковий стаж з 15.03.78 по 21.04.92 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_38 науковий стаж з 14.12.77 по 29.10.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_39 науковий стаж з 16.05.77 по 15.11.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_40 науковий стаж з 13.09.79 по 23.05.94- звільнено з ДНВП
ОСОБА_41 науковий стаж з 05.01.82 по 01.02.95 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_42 науковий стаж з 28.03.77 по 16.03.95 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_43 науковий стаж з 22.08.77 по 04.01.98 - звільнено з ВАТ
ОСОБА_44 науковий стаж з 29.01.80 по 20.06.86 звільнено з НВО
ОСОБА_45 науковий стаж з 09.02.78 по 18.08.89 - звільнено з НВО
ОСОБА_46 науковий стаж з 25.11.86 по 04.03.91 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_47 науковий стаж з 01.11.79 по 30.10.92 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_48 науковий стаж з 20.04.78 по 19.02.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_49 науковий стаж з 25.02.77 по 04.05.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_50 науковий стаж з 15.06.90. по 01.10.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_51 науковий стаж з 15.11.76 по 06.02.96 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_52 науковий стаж з 28.06.78 по 23.03.97 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_53 науковий стаж з 10.02.78 по 23.04.97 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_54 науковий стаж з 13.02.78 по 31.07.1997- звільнено з ДНВП
ОСОБА_55 науковий стаж з 23.10.84 по 01.08.1997- звільнено з ДНВП
ОСОБА_5 науковий стаж з 18.01.77 по 31.07.97 (звільнився 18.10.1999)
ОСОБА_6 науковий стаж з 11.09.78 по 31.07.97 (звільнилась 29.03.2000)
ОСОБА_7 науковий стаж з 24.01.77 по 31.07.97 (звільнився 28.08.2000)
ОСОБА_8 науковий стаж з 30.01.86 по 08.07.97 (звільнилась 14.05.2001)
ОСОБА_9 науковий стаж з 29.05.79 по 31.07.97 (звільнився 22.05.2008)
ОСОБА_10 науковий стаж з 25.07.77 по 31.07.97 (звільнився 17.09.2002)
ОСОБА_11 науковий стаж з 07.04.78 по 31.07.97 (звільнилась 18.01.1999)
ОСОБА_12 науковий стаж з 25.07.79 по 31.97.97 (звільнився 13.03.2002)
ОСОБА_13 науковий стаж з 22.11.84 по 31.07.97 (звільнився 01.12.2004)
ОСОБА_14 науковий стаж з 18.11.92 по 31.07.97 (звільнилась 01.06.98)
ОСОБА_15 науковий стаж з 01.08.92 по 31.07.97 (01.12.2004)
ОСОБА_16 науковий стаж з 03.12.79 по 31.07.97 ( звільнилась 19.04.2002)
ОСОБА_17 науковий стаж з 30.08.77 по 31.07.97 (звільнилась 31.08.1999)
ОСОБА_18 науковий стаж з 10.05.77 по 31.07.97 (звільнився 01.06.1998)
ОСОБА_19 науковий стаж з 20.09.81 по 31.07.97 (звільнилась 29.06.1999)
ОСОБА_20 науковий стаж з 21.06.85 по 09.02.98 (звільнився 30.04.2004)
ОСОБА_21 науковий стаж з 03.12.79 по 09.02.98 (звільнився 26.02.1999)
ОСОБА_22 науковий стаж з 01.06.78 по 08.02.98 (звільнився 03.08.1999)
ОСОБА_23 науковий стаж з 23.03.80 по 08.02.98 (звільнився 31.12.2000)
ОСОБА_24 науковий стаж з 12.04.78 по 08.02.98 (звільнився 14.09.2007)
ОСОБА_25 науковий стаж з 13.11.78 по 08.02.98 (звільнилась 12.10.1999)
ОСОБА_26 науковий стаж з 25.11.77 по 08.02.98 (звільнилась 16.12.1999)
ОСОБА_27 науковий стаж з 14.03.78 по 08.02.98 (звільнився 12.09.2002)
ОСОБА_28 науковий стаж з 25.03.93 по 08.02.98 (звільнився 29.12.2000)
ОСОБА_29 науковий стаж з 13.06.78 по 09.02.98 (звільнився 01.10.2007)
ОСОБА_30 науковий стаж з 15.08.84 по 09.02.98 (звільнився 12.10.1999)
ОСОБА_31 науковий стаж з 24.10.77 по 09.02.98 (звільнився 22.08.2001)
ОСОБА_32 науковий стаж з 01.12.78 по 09.02.98 (звільнився 18.01.2000)
ОСОБА_4 науковий стаж з 1.11.79 по 21.06.99 - звільнено з ВАТ
Чи відповідає чинному законодавству України, зокрема Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність» розрахунок наукового стажу проведений органами Пенсійного фонду по 28 особам, які продовжували працювати на підприємстві в період його приватизації в 1996-2000 роках, науковий стаж яких перервано, для яких пенсійний фонд встановив в «Розрахунку стажу» 2 (дві) різні календарні дати закінчення (переривання) наукового стажу (31.07.1997, 09.02.1998рр.)
ОСОБА_5 науковий стаж з 18.01.77 по 31.07.97 (звільнився 18.10.1999)
ОСОБА_6 науковий стаж з 11.09.78 по 31.07.97 (звільнилась 29.03.2000)
ОСОБА_7 науковий стаж з 24.01.77 по 31.07.97 (звільнився 28.08.2000)
ОСОБА_8 науковий стаж з 30.01.86 по 08.07.97 (звільнилась 14.05.2001)
ОСОБА_9 науковий стаж з 29.05.79 по 31.07.97 (звільнився 22.05.2008)
ОСОБА_10 науковий стаж з 25.07.77 по 31.07.97 (звільнився 17.09.2002)
ОСОБА_11 науковий стаж з 07.04.78 по 31.07.97 (звільнилась 18.01.1999)
ОСОБА_12 науковий стаж з 25.07.79 по 31.97.97 (звільнився 13.03.2002)
ОСОБА_13 науковий стаж з 22.11.84 по 31.07.97 (звільнився 01.12.2004)
ОСОБА_14 науковий стаж з 18.11.92 по 31.07.97 (звільнилась 01.06.98)
ОСОБА_15 науковий стаж з 01.08.92 по 31.07.97 (01.12.2004)
ОСОБА_16 науковий стаж з 03.12.79 по 31.07.97 ( звільнилась 19.04.2002)
ОСОБА_17 науковий стаж з 30.08.77 по 31.07.97 (звільнилась 31.08.1999)
ОСОБА_18 науковий стаж з 10.05.77 по 31.07.97 (звільнився 01.06.1998)
ОСОБА_19 науковий стаж з 20.09.81 по 31.07.97 (звільнилась 29.06.1999)
ОСОБА_20 науковий стаж з 21.06.85 по 09.02.98 (звільнився 30.04.2004)
ОСОБА_21 науковий стаж з 03.12.79 по 09.02.98 (звільнився 26.02.1999)
ОСОБА_22 науковий стаж з 01.06.78 по 08.02.98 (звільнився 03.08.1999)
ОСОБА_23 науковий стаж з 23.03.80 по 08.02.98 (звільнився 31.12.2000)
ОСОБА_24 науковий стаж з 12.04.78 по 08.02.98 (звільнився 14.09.2007)
ОСОБА_25 науковий стаж з 13.11.78 по 08.02.98 (звільнилась 12.10.1999)
ОСОБА_26 науковий стаж з 25.11.77 по 08.02.98 (звільнилась 16.12.1999)
ОСОБА_27 науковий стаж з 14.03.78 по 08.02.98 (звільнився 12.09.2002)
ОСОБА_28 науковий стаж з 25.03.93 по 08.02.98 (звільнився 29.12.2000)
ОСОБА_29 науковий стаж з 13.06.78 по 09.02.98 (звільнився 01.10.2007)
ОСОБА_30 науковий стаж з 15.08.84 по 09.02.98 (звільнився 12.10.1999)
ОСОБА_31 науковий стаж з 24.10.77 по 09.02.98 (звільнився 22.08.2001)
ОСОБА_32 науковий стаж з 01.12.78 по 09.02.98 (звільнився 18.01.2000)
Чи відповідає чинному законодавству, зокрема Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» встановлення двох різних неоднакових організаційно правових форм (державного наукового не бюджетного та державного наукового бюджетного) одного й того ж підприємства за один і той же період з 1976 по 1997 р. відображене в документах пенсійного фонду для підприємства, що мало у вказаний період код ОКПО, ЗКПО, ЄДРПОУ 04833760, мало назву СПКБ «Орбіта» з 1976 по 1986р., НВО «Орбіта» з 1986 по 1991 р., ДНВП «Орбіта» з 1991 по 1997 р. при призначенні наукової пенсії 52 особам, що працювали на цьому підприємстві в зв'язку з тим, що для 30 осіб:
ОСОБА_33 науковий стаж з 09.01.79 по 08.08.80 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_34 науковий стаж з 02.02.82 по 10.12.84 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_35 науковий стаж з 07.09.79 по 25.12.84 - звільнено з СПКБ
ОСОБА_36 науковий стаж з 04.01.77 по 24.04.85 - звільнено з НВО
ОСОБА_37 науковий стаж з 15.03.78 по 21.04.92 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_38 науковий стаж з 14.12.77 по 29.10.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_39 науковий стаж з 16.05.77 по 15.11.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_40 науковий стаж з 13.09.79 по 23.05.94- звільнено з ДНВП
ОСОБА_41 науковий стаж з 05.01.82 по 01.02.95 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_42 науковий стаж з 28.03.77 по 16.03.95 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_43 науковий стаж з 22.08.77 по 04.01.98 - звільнено з ВАТ
ОСОБА_44 науковий стаж з 29.01.80 по 20.06.86 звільнено з НВО
ОСОБА_45 науковий стаж з 09.02.78 по 18.08.89 - звільнено з НВО
ОСОБА_46 науковий стаж з 25.11.86 по 04.03.91 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_47 науковий стаж з 01.11.79 по 30.10.92 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_48 науковий стаж з 20.04.78 по 19.02.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_49 науковий стаж з 25.02.77 по 04.05.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_50 науковий стаж з 15.06.90. по 01.10.93 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_51 науковий стаж з 15.11.76 по 06.02.96 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_52 науковий стаж з 28.06.78 по 23.03.97 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_53 науковий стаж з 10.02.78 по 23.04.97 - звільнено з ДНВП
ОСОБА_54 науковий стаж з 13.02.78 по 31.07.1997- звільнено з ДНВП
ОСОБА_55 науковий стаж з 23.10.84 по 01.08.1997- звільнено з ДНВП
ОСОБА_5 науковий стаж з 18.01.77 по 31.07.97 (звільнився 18.10.1999)
ОСОБА_6 науковий стаж з 11.09.78 по 31.07.97 (звільнилась 29.03.2000)
ОСОБА_7 науковий стаж з 24.01.77 по 31.07.97 (звільнився 28.08.2000)
ОСОБА_8 науковий стаж з 30.01.86 по 08.07.97 (звільнилась 14.05.2001)
ОСОБА_9 науковий стаж з 29.05.79 по 31.07.97 (звільнився 22.05.2008)
ОСОБА_10 науковий стаж з 25.07.77 по 31.07.97 (звільнився 17.09.2002)
ОСОБА_11 науковий стаж з 07.04.78 по 31.07.97 (звільнилась 18.01.1999)
пенсійним фондом визначено науковий стаж на вказаному підприємстві у вказаний період, як науково-технічна діяльність, що здійснювалась за рахунок коштів державного бюджету відповідно на державному, науковому, бюджетному підприємстві, а для 22 осіб:
ОСОБА_12 науковий стаж з 25.07.79 по 31.97.97 (звільнився 13.03.2002)
ОСОБА_13 науковий стаж з 22.11.84 по 31.07.97 (звільнився 01.12.2004)
ОСОБА_14 науковий стаж з 18.11.92 по 31.07.97 (звільнилась 01.06.98)
ОСОБА_15 науковий стаж з 01.08.92 по 31.07.97 (01.12.2004)
ОСОБА_16 науковий стаж з 03.12.79 по 31.07.97 ( звільнилась 19.04.2002)
ОСОБА_17 науковий стаж з 30.08.77 по 31.07.97 (звільнилась 31.08.1999)
ОСОБА_18 науковий стаж з 10.05.77 по 31.07.97 (звільнився 01.06.1998)
ОСОБА_19 науковий стаж з 20.09.81 по 31.07.97 (звільнилась 29.06.1999)
ОСОБА_20 науковий стаж з 21.06.85 по 09.02.98 (звільнився 30.04.2004)
ОСОБА_21 науковий стаж з 03.12.79 по 09.02.98 (звільнився 26.02.1999)
ОСОБА_22 науковий стаж з 01.06.78 по 08.02.98 (звільнився 03.08.1999)
ОСОБА_23 науковий стаж з 23.03.80 по 08.02.98 (звільнився 31.12.2000)
ОСОБА_24 науковий стаж з 12.04.78 по 08.02.98 (звільнився 14.09.2007)
ОСОБА_25 науковий стаж з 13.11.78 по 08.02.98 (звільнилась 12.10.1999)
ОСОБА_26 науковий стаж з 25.11.77 по 08.02.98 (звільнилась 16.12.1999)
ОСОБА_27 науковий стаж з 14.03.78 по 08.02.98 (звільнився 12.09.2002)
ОСОБА_28 науковий стаж з 25.03.93 по 08.02.98 (звільнився 29.12.2000)
ОСОБА_29 науковий стаж з 13.06.78 по 09.02.98 (звільнився 01.10.2007)
ОСОБА_30 науковий стаж з 15.08.84 по 09.02.98 (звільнився 12.10.1999)
ОСОБА_31 науковий стаж з 24.10.77 по 09.02.98 (звільнився 22.08.2001)
ОСОБА_32 науковий стаж з 01.12.78 по 09.02.98 (звільнився 18.01.2000)
ОСОБА_4 науковий стаж з 1.11.79 по 21.06.99 - звільнено з ВАТ
пенсійним фондом науковий стаж визначено, як науково-технічна діяльність, що здійснювалась за рахунок не бюджетних коштів відповідно на державному науковому не бюджетному підприємстві?
Чи відповідає чинному законодавству України, зокрема Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» розподіл наукового стажу, в якому визначення відсотку фінансування наукових робіт за рахунок бюджету встановлене пенсійним фондом у розмірі, що відповідає відсотку наукових робіт в цілому по підприємству від загального об'єму робіт включно з іншими ненауковими роботами по кожному року наукового стажу окремо для групи, що складається з шести осіб вказаних нижче?
ОСОБА_56
ОСОБА_52
ОСОБА_57
ОСОБА_17
ОСОБА_53
ОСОБА_16
Чи відповідає чинному законодавству України, зокрема Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» розподіл наукового стажу в якому період роботи від дати прийняття на роботу в СПКБ «Орбіта» до дати переривання наукового стажу встановленого пенсійним фондом в зв'язку з приватизацією наукового підприємства розбито на дві частини до 31.12.1996р. та від 31.12.1996р. по 31.07.1997р. або до 09.02.1998р. при цьому перша більша частина наукового стажу до 31.12.1996р. пенсійним фондом віднесена до наукового стажу, що фінансування повністю з бюджету, а друга менша частина віднесена пенсійним фондом до наукового стажу, що фінансувався за рахунок бюджету у розмірі 94,6%?96,6%, що відповідає відсоткам об'єму наукових робіт в 1997 та 1998 роках від загального об'єму робіт для групи, що складається із трьох осіб вказаних нижче ?
ОСОБА_20
ОСОБА_13
ОСОБА_21
Чи передбачена чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» методика розрахунку застосована по особам Пенсійним фондом в якому визначення відсотку фінансування робіт встановлено Пенсійним фондом в цілому за весь період наукового стажу на підприємстві у ОСОБА_15 за 20 років 6 місяців 12 днів в розмірі 80% бюджету та 20% не бюджету, у ОСОБА_44 за 6 років 4 місяці 23 дні в розмірі 99,9% бюджету та 0,1% не бюджету.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвалу та матеріали справи № 804/10960/15 надіслати до Дніпропетровського науково - дослідного інституту експертиз.
Зобов'язати сторони надати у розпорядження експерта всі документи і матеріали, що необхідні для проведення експертизи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача.
Зобов'язати Дніпропетровський науково - дослідний інститут експертиз надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та сторонам після закінчення судово-економічної експертизи експертний висновок.
У зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи - зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10960/15 до одержання судом результатів даної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя П.О.Борисенко
Судове рішення № 57837153, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10960/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: