Ухвала суду № 57837138, 16.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 травня 2016 р.справа № 804/558/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа 1 - ОСОБА_2, третя особа 2 - Василівська сільська рада Новомосковського району про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 01.02.2016 р. був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою суду від 10.03.2016 р. позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 12.04.2016 р. адміністративний позов був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: шляхом подання нової позовної заяви виключити з переліку позовних вимог вимогу до фізичної особи про зобов'язання вчинити певні дії, як таку, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; надати оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 1 102,4 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі.

На виконання ухвали суду від 12.04.2016 р., позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/558/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.16 р. о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна