Ухвала суду № 57837136, 15.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2016 р. Справа № 804/15467/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 15.04.2016 року позивач вимоги ухвали суду від 30.03.2016 року не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 7 ст. 155 КАС України суд суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення зі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 10000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 15.04.2016р. Суддя З оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко П.О.Борисенко