Ухвала суду № 57837033, 30.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

30 березня 2016 р.Справа № 804/1576/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПІБУД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПІБУД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій щодо розірвання договору від 28.12.2015 року №281220151 про визнання електронних документів, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПІБУД" (і.к. 39719776) та Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області- протиправними.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, тому ухвалою суду від 18.03.2016 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 18.03.2016 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 КАС України і вважається поданою 17.03.2016 року.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 108, 110, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1576/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.04.16р. о 11:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

3. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П.О.БорисенкоЗ оригіналом згідно Суддя П.О.Борисенко