Рішення № 5783666, 29.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-266/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Рижиков В.Г.

при секретарі Славич М. В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -

встановив:

Мукачівський міський РЕМ 11 грудня 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1»б»/28, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 1898 (одну тисячу вісімсот дев*яносто вісім) гривень 86 копійок боргу за користування електроенергією, судові витрати, а саме: держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за сплату інформаційно - технічного забезпечення процесу.

Позовні вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 05 вересня 2005 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено порушення, зокрема, змонтована розетка зі схованою електропроводкою - при включенні навантаження лічильник не працює, диск лічильника не обертається, і при відключенні запобіжників напруга в розетці є. Таким чином спожита електрична енергія недовраховувалсь і не сплачувалась.

За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акти № 47199 від 05.09.2005 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було нараховано за період з 07.09.2004 р. по 05.09.2005 р. на суму 1898 грн. 86 коп.

Представник позивача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала з наявних в ній підстав і просила задовольнити її в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, мешканка м. Мукачево, вул. Чрвоноармійська, 7»б»/28, являється користувачем електроенергії і є абонентом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго".

05 вересня 2005 року працівниками Мукачівського міського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України „Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якої було встановлено, що у Відповідачки ОСОБА_2 по справі виявлено порушення - змонтування розетки зі схованою електропроводкою, а саме: що при включенні навантаження лічильник не працює, диск лічильника не обертається, і при відключенні запобіжників напруга в розетці 6, що завдало електропостачальній організації збитків на суму 1898 грн. 86 коп. Даний факт підтверджується Актом №47199 від 05.09.2005 року „Про порушення правил користування електроенергією для населення" (а.с. 5), протоколом №221 від 12.09.2005 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівського МРЕМ (а.с. 6); розрахунком збитків за Актом „Про порушення ПКЕЕН" № 47199 (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509 ЦК України , -

вирішив:

Позовну заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1»б»/28, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго" збитки в сумі 1898 (одну тисячу вісімсот дев*яносто вісім) гривень 86 копійок вартості не облікованої електричної енергії на р/р 26037301076900 ФЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з позивача ОСОБА_2 на р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529, судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одної") грн. та 30 (тридцять) гривень - витрат за сплату інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.