Ухвала суду № 57836469, 23.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4245/16-а

Провадження № 2-а/750/313/16

Номер рядка звіту 87

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати незаконними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії;

- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України з урахування довідки від 30.03.2016 № 246/25-01-05-45 негайно здійснити перерахунок раніше пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» в редакції чинній на день призначення пенсії та постанови КМУ від 31.05.2000 № 865 в редакції чинній на день призначення пенсії у звязку з підвищенням розміру посадових окладів працюючим державним службовцям згідно Постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» у розмірі 80 % від суми визначеної для перерахунку заробітної плати - 4729,60 грн.;

- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України - у складі визначеного для перерахунку заробтку - 4729,6 грн., врахувати в повному обсязі розмір скоригованих надбавок та премій, отриманих позивачем на момент призначення пенсії, а також суми матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, що увійшли до складу заробіткі, з якого Чернігівським обєднаним управлінням ПФУ обчислено пенсію на виконання постанов Деснянського районного суду м. Чернігові від 08.12.2014 та Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 по справі № 750/11146/14, що передбачено п. 2 ПКМУ № 865 від 31 травня 2000 року з доповненнями, встановленими ПКМУ № 688 від 26 травня 2004 року, виходячи з розміру 80 % визначеної для перерахунку заробітної плати, у тому числі: посадовий оклад 1798 грн., надбавка за спеціальне звання інспектор податкової служби 3 рангу 110 грн., надбавка за вислугу років 381,60 грн., надбавка за високі досягнення у праці 873,70 грн., премія поточна 721,44 грн., інши виді премій - 29,14 грн., матеріальна допомога на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, ідексація заробітної плати - 815,72 грн.;

- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України проводити в подальшому нарахування та виплату пенсії з урахуванням додаткового нарахованих сум пенсії наростаючим підсумком та виплатити недоплачену суму.

Ухвалою судді від 29.04.2016 відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом, відповідач надіслав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2016 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун