Рішення № 57836361, 23.05.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
728/1096/16-ц
Номер документу
57836361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1096/16-ц

Номер провадження 2-о/728/36/16

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря - Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, заінтересовані особи Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, -

в с т а н о в и в :

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років. Заява обґрунтована тим, що після смерті батька залишилась спадщина і вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлого, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Судом на підставі частиною другою статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1, а свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.6) підтверджується зміна прізвища заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після померлого є заявник.

Проте, за інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.29-30) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не відкривалась.

Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт спільного проживання однією сім'єю померлого ОСОБА_3 та заявника, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори № 640/02-14 від 21 березня 2016 року (а.с.21).

В свою чергу довідками Виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 8/04-04 від 15 квітня 2015 року (а.с.7) та № 37/04-04 від 12 травня 2016 року (а.с.33) підтверджується, що ОСОБА_2 проживав до дня смерті та помер в АДРЕСА_2, а був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємниця по закону: дочка - ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2.

Також вказані обставини підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 3 123 від 16 травня 2016 року (а.с.32).

З встановленого випливають наступні висновки.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з частиною четвертою статті 3 СК, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання однією сім'єю з померлим батьком ОСОБА_3, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини заявником.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлим.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, статтею 3 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, заінтересовані особи Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57836361 ?

Документ № 57836361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57836361 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57836361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57836361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57836361, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 57836361, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57836361 відноситься до справи № 728/1096/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/1096/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57836351
Наступний документ : 57863952