АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1513/16
Єдиний унікальний номер справи: 667/10050/15-ц
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частку квартири та транспортного засобу,
В С Т А Н О В И Л А :
14 квітня 2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області постановила у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 травня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судом встановлено, що копія ухвали від 14 квітня 2016 року направлена на адресу позивача 15 квітня 2016 року, проте матеріали справи не містять відомостей коли ОСОБА_1 отримала цю ухвалу та з якого часу необхідно обраховувати процесуальний строк для її оскарження.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 пропущений, а питання про його поновлення не порушувалось, апеляційна скарга згідно ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху з надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до Апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області В.О.Бездрабко
Судове рішення № 57836336, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/10050/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: