Справа №592/5430/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/788/1011/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року
в цивільній справі за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, про визнання рішення Сумської міської ради в частині протиправним та його скасування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року закрито провадження в цивільній справі за позовом прокурора м. Суми до Сумської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, про визнання рішення Сумської міської ради в частині протиправним та його скасування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Вказану ухвалу суду заступник керівника Сумської місцевої прокуратури оскаржив, подавши 16 травня 2016 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури слід залишити без руху, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури, діючи від імені Сумської місцевої прокуратури, як юридичної особи, оскаржує ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі, тому судовий збір за апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, розраховуючи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, становить 1378 грн.
Позивач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 535,92 грн. (т.2, а.с.226), тому йому необхідно доплатити судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції в розмірі 842 грн. 08 коп. (1378 грн. - 535,92 грн.) за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати Сумській місцевій прокуратурі у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 842 грн. 08 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 842 грн. 08 коп.
Роз'яснити Сумській місцевій прокуратурі, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію ухвали направити Сумській місцевій прокуратурі для виконання (т.2, а.с.214).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик
Судове рішення № 57835771, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5430/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: