Справа № 589/2253/16-ц
Провадження № 2-н/589/223/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН ___), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН _____), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, р/р № 26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 397003, код 34113412, суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2013 року по 29.02.2016 року в розмірі 6026 гривень 38 копійок.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН ___), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН _____), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, р/р № 26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 397003, код 34113412, судові витрати з кожного по 229 гривень 67 копійок.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 57835718, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: