Рішення № 57835551, 20.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1358/16-ц

2/583/526/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, в подальшому змінивши позовні вимоги, в якому просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних з нього рішенням Охтирського міськрайонного суду від 02.09.2014 р., та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дясягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.1996 року він (ОСОБА_1.) зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2014 року з нього (ОСОБА_1.) на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 24.12.2015 р. син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття, тому стягнення аліментів на нього припинено. На час ухвалення рішення суду від 02.09.2014 р. він (ОСОБА_1.) офіційно працював та отримував заробітну плату. На даний час він (ОСОБА_1.) офіційно не працевлаштований, тому не взмозі сплачувати аліменти в тому розмірі, що визначений рішення суду. У зв'язку зі зміною матеріального становища, він (ОСОБА_1.) змушений звернутися з позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки, та стягнення їх у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, також пояснив, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які визначені рішенням суду від 02.09.2014 р., тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 10.02.1998 р. та НОМЕР_3 від 22.08.2013 р.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2014 року з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05.08.2014 р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2

Судом також встановлено, що на виконанні у Охтирському МР відділі ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавчий лист №583/2940/14-ц, виданий Охтирським міськрайонним сулом про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 05.08.2014 р. та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2 Станом на 01.03.2016 року заборгованість по аліментам становить 6614,49 грн., що підтверджується довідкою Охтирського МР відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 20.05.2016 року.

24.12.2015 р. син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припинено.

Також встановлено, що на даний час неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що на момент постановлення рішення Охтирського міськрайонного суду від 02.09.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1, він (ОСОБА_1.) працював, мав постійний заробіток.

Встановлено, що на даний час погіршився матеріальний стан платника аліментів - ОСОБА_1, так як він офіційно не працює, він має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення суд від 02.09.2014 року, та сягнення їх у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, стан здоров'я та матеріальне становище позивача ОСОБА_1, який офіційно не працює, однак є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дочці.

Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2016 рік» - станом на 01 травня 2016 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якої є відповідач, так як розмір аліментів відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, а тому в наявності законні підстави для ухвалення судом рішення про задоволення позову.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з позивача ОСОБА_1 за рішенням суду від 02.09.2014 року, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно, на думку суду, захистить права дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері (ОСОБА_1.) також, та в той же час, не порушить права позивача ОСОБА_1

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2014 року по справі № 583/2940/14-ц пр. № 2/583/1127/14, та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1,аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист по справі № 583/2940/14-ц пр. № 2/583/1127/14, виданий Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.