Ухвала суду № 57835349, 23.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2009/16-ц Провадження № 2-о/591/101/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа : Білопільська державна нотаріальна контора, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 256-257 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

В ході вирішення питання про відкриття провадження по даній справі до Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» в порядку ч. 3 ст.122 ЦПК України 25 травня 2016 року було направлено запит про зареєстроване місце проживання заявника. На вищезазначений запит судді відповіді не отримано.

Тому, у звязку із неотриманням інформації про реєстрацію місця проживання заявника і неможливістю достовірного встановлення місця проживання заявника, суддя, вирішуючи питання про підсудність справи, керується положеннями ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення , подається до суду за місцем її проживання .

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір ».

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 242-245ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Білопільська державна нотаріальна контора, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Зацікавленим особам направити копію заяви з додатками для ознайомлення та розяснити їм, що вони мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

3. Зобовязати Білопільську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2004 року.

4. Справу призначити до судового розгляду на 05 липня 2016 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

5. Сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г. Прокудіна