Номер провадження: 22-ц/785/3446/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.03.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року про залучення до участі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача ПАТ НАСК «Оранта».
17 березня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, зазначаючи, що повний текст ухвали суду не проголошувався та отриманий після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 16.03.2016 року.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2016 року про залучення до участі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 27.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.П. Гайворонський
Судове рішення № 57835093, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/1209/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: