Ухвала суду № 57834705, 19.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2-о/522/221/16

Справа 522/7109/16-ц

УХВАЛА

19 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали заяви Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання, стягувач: ДП «Міжнародний аеропорт Бориспіль», боржник: Публічне акціонерне товариство «Фінбанк», про розкриття банківської таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016 року про усунення недоліків.

Заявнику була направлена зазначена ухвала. Та отримана ним 10.05.2016 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 25 квітня 2016 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного вважаю, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання, стягувач: ДП «Міжнародний аеропорт Бориспіль», боржник: Публічне акціонерне товариство «Фінбанк», про розкриття банківської таємниці, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

19.05.2016