Ухвала суду № 57834298, 13.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4861/15-ц

Провадження № 6/520/197/16

УХВАЛА

13.05.2016 року

Київський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчих листів №520/4861/15-ц від 20.08.2015 року, виданих Київським районним чудом м. Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.16року головний державний виконавець Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди, укладеної між ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання рішення №520/4861/15-ц Київського районного суду м. Одеси, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/4861/15-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси від 20.08.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості за договором № R53100225675В від 30.03.2012 року у розмірі 34068,91 гривень, а також судовий збір сумою 340,68 гривень.

10.03.2016 року в ході проведення виконавчих дій, стягувачем та боржником надано на адресу відділу письмову заяву про передачу мирової угоди на затвердження суду та закриття виконавчого провадження №48843637, 48843769.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, подання, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси №520/4861/15-ц від 28.05.15 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості за договором № R53100225675В від 30.03.2012 року у розмірі 34068,91 гривень, а також судовий збір сумою 340,68 гривень. Рішення суду набрало чинності 09.06.15року.

На підставі рішення суду 28.05.15 року були видані виконавчі листи.

Постановами старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 08.09.15 року за ВП №48843637 та ВП №48843769 відповідно було відкрито виконавчі провадження.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження,якавизнаєтьсясудом.

Згідно ст.49 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій у зазначених виконавчих провадженнях між стягувачем ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та боржником ОСОБА_2 з іншого боку, була укладена мирова угода від 02.03.16 року, відповідно до якої сторони погодили порядок виконання рішення суду.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами виконавчого провадження мирової угоди її умови стосуються предмету виконавчого провадження, в ній визначені права і обовязки сторін як під час її укладення, так і після її підписання.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права сторін виконавчого провадження, у звязку з чим, вважає за можливе задовольнити подання про визнання умов мирової угоди.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого держаного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчих листів №520/4861/15-ц від 20.08.2015 року, виданих Київським районним чудом м. Одеси - задовольнити.

Визнати умови мирової угоди, укладеної між стягувачем ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та боржником ОСОБА_2 з іншого боку, в процесі виконання рішення №520/4861/15-ц Київського районного суду м. Одеси, в наступній редакції:

1.Сума заборгованості згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2015 року складає: 34 068 грн. 91 коп. (тридцять чотири тисячі шістдесят вісім грн. 91 коп.) та судовий збір у розмірі: 340 грн. 68 коп. (триста сорок грн. 68 коп.), а всього: 34 409 грн. 59 коп.(тридцять чотири тисячі чотириста дев'ять грн. 59 коп.).

В рахунок виконання рішення суду ОСОБА_2 здійснила на користь Позивача наступні платежі:

року - 700 грн. 00 коп. (сімсот грн. 00 коп.);

року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн.).

Станом на 02.03.2016 року залишок заборгованості складає: 32 209 грн. 59 коп. (тридцять дві тисячі двісті дев'ять грн. 59 коп.).

2.ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» та ОСОБА_2 погодили реструктуризувати заборгованість наступним чином:

до 25.03.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

до 20.04.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

до 20.05.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

до 20.06.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

до 20.07.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

до 20.08.2016 року - 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.09.2016 року-1500 грн.00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.10.2016 року-1500 грн.00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.11.2016 року 1500 грн. 00коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.12.2016 року- 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.01.2017 року- 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.02.2017 року- 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.03.2017 року-1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.04.2017 року 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.05.2017 року 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.06.2017 року 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.07.2017 року- 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.08.2017 року 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.09.2017 року - 1500 грн.00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.10.2017 року 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.);

20.11.2017 року-2209,50 гривень ( дві тисячі двісті девять грн. 50 коп.)

Реквізити для сплати заборгованості: отримувач: ТОВ «Колекторське Агентство Фактор»; код ЄДРПОУ: 36282034; р/р: 26000313999;

банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ; МФО банку: 380805;

Призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором № К53100225675В від 30.03.2012 боржник ОСОБА_2

3. При належному виконанні умов мирової угоди ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» зобов'язується видати ОСОБА_2 довідку про погашення боргу в повному обсязі та відсутність майнових вимог.

4.У випадку не виконання чи порушення домовленості ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» має право розірвати угоду в односторонньому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.