Рішення № 57833885, 17.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1668/2016 Справа № 473/3002/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м енем У к р а ї н и

17 травня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення заборгованості за кредитним договором № 801-Ф від 10.03.2006 року в сумі 236134,21 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 114517,29 грн., заборгованість за відсотками - 39009,05 грн., пеня - 79347,03 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2675,53 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках -585,31 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав

Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

10.03.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСибБанк») та відповідачем був укладений кредитний договір № 801-Ф.

У відповідності до умов п. 1.1. вказаного Договору Банк зобов*язується надати Позичальнику, а Позичальник використовувати та повернути кредит в іноземній валюті в сумі 12420000,00 швейцарських франків та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором.

03.03.2008 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСибБанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСибБанк» як кредитора у зазначених зобов*язанннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСибБанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість АТ «УкрСибБанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Однак, ОСОБА_1 зобов*яння за вказаним договором належним чином не виконав, в зв?язку з чим станом на 22.06.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 236134,21 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 114517,29 грн., заборгованість за відсотками - 39009,05 грн., пеня - 79347,03 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2675,53 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках -585,31 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Із розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви вбачається, що відповідачу нарахована пеня у розмірі 79347,03 грн. Однак, суд не погоджується із розміром пені.

Відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення неустойки необхідно враховувати конкретну ситуацію, інтереси обох сторін та їх майновий стан сторін, ступінь виконання зобов'язання, причини неналежного виконання зобов'язання та форму вини боржника, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення.

Враховуючи те, що розмір штрафних санкцій значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 40000,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 196787,18 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 114517,29 грн., заборгованість за відсотками - 39009,05 грн., пеня - 40000,00 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2675,53 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках -585,31 грн., задовольнивши позовні вимоги частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 1967,87 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 801-Ф від 10.03.2006 року в сумі 196787,18 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 114517,29 грн., заборгованість за відсотками - 39009,05 грн., пеня - 40000,00 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 2675,53 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках -585,31 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1967,87 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова