Ухвала суду № 57833863, 23.05.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2-а/485/11/16

УХВАЛА

23 травня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури до Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій,

Третя особа: Комунальний заклад «Павлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Снігурівської районної ради Миколаївської області»,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області з питання незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до комунального закладу "Павлівська ЗОШ 1-111 ступенів Снігурівської районної ради Миколаївської області" території та зобов"язати відповідача вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов умов руху транспортних засобів і пішоходів на вказаній території дорожніми знаками 3.29 (обмеження швидкості) та 1.33 (діти).

Одночасно прокурор просив про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на відсутність на реєстраційних рахунках прокуратури Миколаївської області коштів, необхідних для сплати судового збору у 2016 році.

Проте вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутність бюджетного фінансування згідно із висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року не є підставою для звільнення державного органу від виконання своїх обов'язків. Крім того, у разі задоволення клопотання прокурора буде порушено принцип рівності сторін щодо залежності від бюджетного фінансування, що є неприпустим.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями), платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. За зазначеним законом прокурор не відноситься до осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі мінімальної заробітної плати 1378 грн.

Однак до позовної заяви з вимоги немайнового характеру про визнання протиправної бездіяльності і як наслідок зобов"язання вчинити дію, не додано документ про сплату судового збору у сумі 1378 грн.

З огляду на вищезазначене, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: позивачеві слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1378 грн. на р/р 31210206700317 Одержувач: державний бюджет Снігурівського району, Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030001 ЄДРПОУ 36895877, призначення платежу: судовий збір за позовом __, код 02892712.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р., суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Адміністративний позов заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури до Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ