Ухвала суду № 57832643, 23.05.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/626/2016

130/1154/16-ц

У Х В А Л А

23.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.05.2016 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати коштів за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2016 р. у цивільних справах № 2/130/250/2016 та №2/130/222/2016, якими з нього стягнуто 2000 грн. на користь ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, та сума вимоги не зазначена в прохальній частині позову.

Зокрема ч. 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем ОСОБА_1 до його позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Натомість надано ксерокопію клопотання, без заначення його дати, про звільнення його від сплати судового збору. Дане клопотання мотивовано тим, що ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області його звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в іншій справі. Крім того в позові посилається на те, що згідно довідок розмір його пенсії встановлено на рівні прожиткового мінімуму 1136 грн., за виконавчими документами з нього стягуються аліменти в суму 664 грн., а тому розмір пенсії, яку він отримує становить після відрахувань, становить 471 грн. Згідно акту Сербинівської сільської ради пенсія є його єдиним джерелом існування.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Вирішуючи питання по заявленому позивачем клопотанню про звільнення його від сплати судового збору за поданим позовом, судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.04.2016 р. ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цивільній справі №130/237/16-ц за його апеляцією на ріщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.03.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Згідно довідки відділу ДВС Жмеринського МРУЮ від 24.02.2016 р. із ОСОБА_1 стягнуто аліменти за період з 01.08.2015 р. по 01.01.2016 р., довідка УПФУ у Жмеринському районі щодо розміру пенсії ОСОБА_1 видана станом на 28.06.2013 р., а акт обстеження матеріальн-побутових умов проживання позивача станом на 10.08.2015 р. Тобто, ставлячи вимогу про звільнення його від сплати судового збору за поданим ним 23.05.2016 р. до суду позовом, позивачем не надано актуальної інформації про його матеріальний стан, а тому суд позбавлений можливості вирішити дане клопотання та в цілому питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення ціни позову, що має майновий характер; оплати поданого ним позову , виходячи із ставок судового збору із вимоги майнового характеру у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», що складає 551,20 грн. на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001 або належного обгрунтування для звільнення від оплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя