Справа № 203/6418/12
УХВАЛА
19 грудня 2012 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори, Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 07.12.2012 року, дану позовну заяву було залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків згідно ухвали суду.
До відкриття провадження у справі, у строк наданий позивачу для усунення недоліків, позивач подала заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на майно в порядку спадкування повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57832636, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6418/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: