У Х В А Л А
23.05.2016 Справа №607/5323/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до Мишковицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позовдо Мишковицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо відмови в розгляді поданої заяви про земельний спір від 29 лютого 2016 року та зобовязання Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вчинити дії розглянути вказану заяву по суті.
Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки:
Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1) визнання протиправною бездіяльності;
2) зобовязання вчинити дії.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати (551 гривень 20 копійок).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.
Суд звернув увагу на те, що у мотивувальній частині позовної заяви викладено клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до винесення судового рішення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У клопотанні про відстрочення сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо.
Однак, позивач в обґрунтування своєї вимоги про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати, не навів жодних обставин, які б свідчили про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та не зазначив на їх підтвердження ніяких доказів.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 551 гривню 20 копійок за кожну на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 3.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позовОСОБА_1 до Мишковицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57832261, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5323/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: