Справа 688/1778/16-ц
№ 2/688/498/16
Рішення
іменем України
10 травня 2016 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.09.2012р. між відповідачем та банком був укладений договір №245788 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видано платіжну картку, за яким відповідачу було відкрито кредитну лінію на період дії платіжної картки, за яким відповідач щомісячно повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 24% річних, 35% річних в разі несанкціонованого овердрафту, а також в розмірі 0,50% щомісячної плати за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту та повертати суму отриманого кредиту, сплачувати комісію згідно узгоджених сторонами тарифів.
24.12.2012р. договір № 245788 між сторонами було укладено в новій редакції. Умовами договору передбачено встановлення кредиту у сумі 19700 грн. У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 28.03.2016 року загальна сума заборгованості по кредиту становить - 22 575 грн. 47 коп., яку банк просив стягнути з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10022/115 філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 245788 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.
Згідно з п.п.1.1., підп. 1.1.1., 1.1.2. договору № 245788 банк відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом Зарплатний, поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України, та надає Клієнту платіжну картку типу Masterсard Debit Standart та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до п.п.1.1.4 договору строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (картка видана строком на два роки, що підтверджується додатком до договору № 1). При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.
24 грудня 2012 року між сторонами договір № 245788 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки було укладено в новій редакції, відповідно до якого Банк встановив ОСОБА_2 кредит в сумі 19 700 грн. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5 % відсотків за місяць.
Згідно з п. 1.1.6. договору кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.
Відповідно до п. 3.2. договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами користування БПК.
Відповідач використав кредит в сумі 19 700 грн. шляхом отримання коштів з картрахунку. Останнє зарахування заробітної плати на картрахунок здійснено 20.02.2015 року. Поведеними заходами банк встановив, що відповідач звільнився із роботи ДТГО «Південно-Західна залізниця».
Згідно з п. 3.3. договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі у разі: закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між Банком та організацію, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням кредитом; відмови від пропозиції Банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця на ступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з п. 3.6. договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення суми такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими права тощо.
Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п. 7.1. договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором № 245788 від 24 грудня 2012 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.03.2016р. становить: 19 690, 49 грн. - сума несплаченого кредиту, 2718,91 - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, 6,35 грн. - комісія.
Виникнення між сторонами зобов'язання є грошовими, а тому на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Тому, з урахування наданого позивачем розрахунку, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на корить позивача 103,24 - сума інфляційних втрат, 56,48 - 3% річних від прострочених сум заборгованості.
Таким чином, з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість в сумі 22575 грн. 47 коп., що складається з: 19 690, 49 грн. - сума несплаченого кредиту, 2718,91 - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, 6,35 грн. - комісія, 103,24 - сума інфляційних втрат, 56,48 - 3% річних від прострочених сум заборгованості.
Також, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 626, 627, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) 22 575 (двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором від 24.12.2012 р., яка виникла станом на 28.03.2016 року та складається з: 19 690, 49 грн. - сума несплаченого кредиту, 2718,91 - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, 6,35 грн. - комісія, 103,24 - сума інфляційних втрат, 56,48 - 3% річних від прострочених сум заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління (рах. № 37394905 в облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) судовий збір в сумі 1378 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 57832105, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1778/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: