Ухвала суду № 57831935, 26.04.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1971/16-ц

Номер провадження 6/676/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, -

встановив:

Старший державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Зазначає, що на примусовому виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебувають два виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Виконавче провадження ВП № 24289976 з виконання виконавчого листа № 2-1558 від 24.12.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. Виконавче провадження ВП № 34385559 з виконання виконавчого листа № 2208/6571/12 від 13.09.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів за виконавчими листами. Загальна сума боргу становить 15623,33 грн. Майна, на яке можна звернути стягнення у боржника немає. Враховуючи, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити його в праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання за виконавчими документами.

Державний виконавець міського відділу ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5).

Законом України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 24.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 250 грн., щомісячно. Згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 21.09.2012 року стягнуто з Швець.Д.П. на користь неповнолітнього сина ОСОБА_6, 06.04.2011 року аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Постановами державного виконавця від 09.02.2011 року, 21.09.2012 року відкрито виконавчі провадження за виконавчими листами. Боржник від виконання рішення суду ухиляється.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про злісне ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов»язань за рішенням суду, оскільки згідно розпоряджень старшим державним виконавцем МВ ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перераховуються сплачені ОСОБА_2 кошти як за виконавчим листом № 2208/671 від 13.02.2012 року на користь ОСОБА_5, платежі здійснені 29.01.2014 р., 10.06.2014 р., 26.06.2014 р., 12.09.2014 р., 31.07.2014 р., 31.10.2014 р., 19.03.2015 р., 11.06.2015 р., 19.08.2015 р., 21.12.2015 р., 09.01.2016 р., 31.03.2016 р., так і за виконавчим листом № ВЛ № 2-1558 від 24.12.2010 року, на користь ОСОБА_3, платежі здійснені 29.01.2014 р., 31.07.2014 р., 10.06.2014 р., 26.06.2014 р., 12.09.2014 р., 31.10.2014 р., 11.06.2015 р., 21.12.2015 р., 09.02.2016 р., 31.03.2016 р., 19.08.2016 р.,

Враховуючи викладене, законних підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України немає, в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5Д