Ухвала суду № 57831378, 12.05.2016, Личаківський районний суд м.Львова

463/1458/16-ц

2/463/1137/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1280 га в с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, зобовязання Лисиничівської сільської ради надати йому дозвіл на складання проекту із землеустрою зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до правил загальної територіальної підсудності визначених ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В той же час, ч.1 ст. 114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, в порядку виключної підсудності предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до розяснень у п.40 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» вбачається пріоритетним застосування виключної підсудності до заявлених в одному провадженні декількох позовних вимог, якщо хоча б на одну із них поширюються правила такої підсудності.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач у заявленому позові обєднав декілька позовних вимог, частина з яких стосується визнання права власності на нерухоме майно земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області, що не відноситься до територіальної підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивач подав до Личаківського районного суду м. Львова позовну заяву яка не підсудна цьому суду за правилами виключної підсудності, а тому вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зобовязання до вчинення дій, - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.