Справа № 459/3515/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2015 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,
в с т а н о в и в :
Представник позивачки в жовтні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 27.12.2014 року померла мати позивачки ОСОБА_3 Після смерті матері ОСОБА_1 вирішила, як спадкоємець 1 черги оформити своє право на спадщину, їй було відомо, що за життя мама була власником квартири по вул. Ст. Бандери, 2/5 в м. Червонограді, однак випадково вона дізналася, що за життя мама уклала на користь ОСОБА_2,своєї внучки, а її племінниці, спадковий договір від 30.05.2011 року. Даним договором передбачалося, що відповідачка буде доглядати за її мамою (своєю бабусею), буде здійснювати плату за комунальні послуги за квартиру та доглядати за спадковим майном. Однак протягом останніх двох років вона доглядала за матірю, відповідачка самоусунулася від виконання своїх обовязків. Просить розірвати спадковий договір укладений між її матірю та відповідачкою, а також визнати недійсним свідоцтво про право власності відповідачки на спірну квартиру.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як судові витрати по справі сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для зменшення їх розміру відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Так відповідно до квитанції № 16 від 27.10.2015 року позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві позивачкою вказано дві позовні вимоги немайнового характеру і сплачено при цьому судовий збір в розмірі 487,20 грн. , а тому їй слід доплатити суму судового збору в розмірі 487,20 грн. Дану суму необхідно оплатити за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору залишити без руху.
Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачкою ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 57831358, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3515/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: