Рішення № 5783110, 13.12.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-869/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

адвоката - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справа за позовом ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВІДКРИТОГО ТИПУ «ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ» ПРО СТЯГНЕННЯ НАРАХОВАНОЇ, АЛЕ НЕ ВИПЛАЧЕНОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ТА МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбанат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що працюючи в АТВТ «ЮУ ДБК» відповідач з січня 2006 року виплачує заробітну плату несвоєчасно, тому станом на 01.08.07 року має заборгованість по заробітній платі в розмірі - 3.377 грн. 87 копійок, з урахуванням того, що раніше 07.06.07 р. судовим наказом Южноукраїнського міського суду з відповідача на його користь стягнута заборгованість в розмірі - 3.134 грн.З8 коп..

Також просить стягнути моральну шкоду в розмірі - 6.000 грн. оскільки вважає, що відповідач винний в тому, що призів до порушення його законних справ та моральних страждань, також просить стягнути 320 грн. за витрати на правову допомогу.

Свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнала частково, та показала, що дійсно в цілому вимоги є обґрунтованими, але просить суд не задовольняти вимоги по стягненню моральної шкоди, оскільки вважає, що АТВТ «ЮУ ДБК» знаходиться в процедурі банкрутства і не має можливості вчасно виплачувати працівникам заробітну плату.

Вивчивши матеріали цивільної справи, допитавши сторони, оцінивши надані сторонами докази, які підтверджують обґрунтованість позову, суд вважає за можливим задовольнити вимоги позивача але частково з наступних причин.

Відповідно до ст. 115 КЗПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Доводи представника відповідача про те, що несвоєчасна виплата заробітної плати ґрунтується на підставі процедури банкрутства підприємства, про що робітники знали і могли б перервати трудові відносини на погляд суду не відповідають чинному законодавству України.

Разом з тим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог, пов'язаних зі стягненням моральної шкоди, т. я. існує причинний зв'язок між виною відповідача та наступивши ми наслідками у позивача, але в зменшеному розмірі. До такого висновку, суд приходить з урахуванням ст. 23 ЦК України, яка передбачає захист цивільних прав та інтересів громадян та відшкодування моральної шкоди та ст. 237-1 КЗПП України яка передбачає відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди згідно яких розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно

від характеру правопорушення глибини фізичних та душевних страждань, вини заподійовича шкоди, та з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Окрім того суд вважає, що рішення підлягає негайному виконанню але не більш ніж за 1 місяць.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 Закону України «Про оплату праці» ст. ст. 115, 232, 237-1 КЗПП України, ст. ст. 23, 1167 ЦК України, ст. ст. З, 11, 15, 57, 179, 212-218, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовгу заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства відкритого типу «Южноукраїнського домобудівного комбінату» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з АТВТ «ЮУ ДБК» р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 МФО 326427 на користь ОСОБА_2 (Кириченко) нараховану але не виплачену заробітну плату за період з 01 січня 2006 року по 01 серпня 2007 року в розмірі 3.377 грн. 87 копійок, (три тисячі триста сімдесят сім ) грн.. 87 копійок, а також витрати за надання правової допомоги в розмірі - 320 гривень, та відшкодування моральної шкоди в розмірі -500 гривень.

Стягнути з АТВТ «ЮУ ДБК» р/р 26005302460140 в ПІБ м. Южноукраїнська ЄДРПОУ 04699050 витрати за інформаційне-технічне забезпечення пов'язані з розглядом судової справи Южноукраїнським міським судом на р/р 31218259700010 КЕКД 22050000 в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення але не більш ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.