Справа № 461/2495/16-ц
Провадження № 2/461/1055/16
УХВАЛА
23.05.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку
в с т а н о в и в :
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 23.05.2016 року.
Встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року помилково викладений перший абзац у такій редакції «13.04.2016 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_8 про зняття арешту з майна з підстав, викладених в фабулі позовної заяви».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року та викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали від 10.05.2016 року у справі № 461/2495/16-ц у наступній редакції: «13.04.2016 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку з підстав, викладених в фабулі позовної заяви».
Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку у мотивувальній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10.05.2016 року у справі № 461/2495/16-ц у наступній редакції:
«13.04.2016 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про виселення та зняття з реєстраційного обліку з підстав, викладених в фабулі позовної заяви».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 57830886, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2495/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: