Дата документу 20.05.2016
Справа № 320/2761/16-п
Провадження № 3/320/693/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2010111868), головний бухгалтер ОК «ЖБК 25»ВОСХОД», та бухгалтер ОСББ «Промінь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2016 року при проведенні планової перевірці Обслуговуючого кооперативу «ЖБК 25»ВОСХОД», головний бухгалтером ОК «ЖБК 25»ВОСХОД» ОСОБА_1, було вчинено порушення, а саме: 10.02.2016 року надано засобами телекомунікаційного звязку до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звіт за формою 1-ДФ) за 4 квартал 2015 року, граничний термін надання звіту 09.02.2016 року, тобто звіт надано несвоєчасно, що є порушенням 51.1 ст.51 та п.п. 176.2 «б» ст.176 ПК України із змінами і доповненнями.
Крім того, 22 квітня 2016 року при проведенні планової перевірці ОСББ «Промінь», ОСОБА_1, було вчинено порушення, а саме: 10.02.2016 року надано засобами телекомунікаційного звязку до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звіт за формою 1-ДФ) за 4 квартал 2015 року, граничний термін надання звіту 09.02.2016 року, тобто звіт надано несвоєчасно, що є порушенням 51.1 ст.51 та п.п. 176.2 «б» ст.176 ПК України із змінами і доповненнями.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру та провадження № 320/2761/16-п(№3/320/693/16) та розглядати вказані справи одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, та просила суд, строго її не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 518822 від 22.04.2016 року та серія АА № 079528 від 22.04.2016 року, актами перевірки від 22.04.2016 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2010111868), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2010111868), на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 20.08.2016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: Л.Е. Пономаренко
Судове рішення № 57830647, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2761/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: