Справа № 308/1/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача виконкому Ужгородської міської ради ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання недійсним обмін жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача - виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання недійсним обмін жилим приміщенням квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді на квартиру АДРЕСА_1.
У процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:
- пересилити ОСОБА_1 в квартиру №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді;
- визнати недійсним та незаконним пункт №237 рішення №102 виконкому Ужгородської міської ради від 26.06.1996 року про приватизацію державного житлового фонду, тобто квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді;
- зобовязати виконком Ужгородської міської ради скасувати пункт №237 рішення №102 виконкому Ужгородської міської ради від 26.06.1996 року про приватизацію державного житлового фонду та видати йому ордер на вселення у квартиру №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді;
- виселити ОСОБА_3 з квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладений 14.04.2000 року між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment»;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладений 04.03.2010 року між Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment» та ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування:
- з Закарпатського обласного державного нотаріального архіву оригінал договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 14.04.2000 року між ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment», який був посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8;
- у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригінал договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 04.03.2010 року між Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment» та ОСОБА_3;
- в Ужгородської міської ради та її виконавчого комітету оригінали матеріалів облікової справи по обміну між ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за 1995 рік відповідно п.1.4 рішення №44 від 22.03.1995 року виконавчого комітету Ужгородської міської ради про видачу ордерів на обмін житлових приміщень у м.Ужгороді, а також оригінали матеріалів приватизації державного житлового фонду у 1996 році, а саме квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді сімєю ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх неповнолітніми дітьми ОСОБА_12, ОСОБА_13 відповідно до п. 237 рішення №102 від 26.06.1996 року виконавчого комітету Ужгородської міської ради про приватизацію державного житлового фонду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з метою повного, всебічного забезпечення розгляду справи слід витребувати з Закарпатського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 14.04.2000 року між ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment», у приватного нотаріуса Ужгородського МНО ОСОБА_9 витребувати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 04.03.2010 року між Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment» та ОСОБА_3
Крім того, з Ужгородської міської ради слід витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів облікової справи по обміну між ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за 1995 рік відповідно п.1.4 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №44 від 22.03.1995 року про видачу ордерів на обмін житлових приміщень у м.Ужгороді, та оригінали матеріалів приватизації державного житлового фонду у 1996 році, а саме квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді сімєю ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх неповнолітніми дітьми ОСОБА_12, ОСОБА_13 відповідно до п. 237 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №102 від 26.06.1996 року про приватизацію державного житлового фонду, та надати суду належно завірені копії зазначених матеріалів.
Керуючись ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (м.Ужгород, вул.Гойди, 8) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 14.04.2000 року між ОСОБА_6, ОСОБА_5 та Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment», який був посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8.
Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м.Ужгород, пл..ОСОБА_14, 25/8) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді, укладеного 04.03.2010 року між Компанією «Financial & Investment Energy Holding (F.I.E.H.) Establishment» та ОСОБА_3.
Витребувати з Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл..Поштова, 3) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів облікової справи по обміну між ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за 1995 рік відповідно п.1.4 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №44 від 22.03.1995 року про видачу ордерів на обмін житлових приміщень у м.Ужгороді, та надати суду належно завірені копії зазначених матеріалів.
Витребувати з Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл..Поштова, 3) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів приватизації державного житлового фонду у 1996 році, а саме квартири №2 в будинку №18 по набережній Незалежності в м.Ужгороді сімєю ОСОБА_6, ОСОБА_5 та їх неповнолітніми дітьми ОСОБА_15, ОСОБА_13 відповідно до п. 237 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №102 від 26.06.1996 року про приватизацію державного житлового фонду, та надати суду належно завірені копії зазначених матеріалів.
Оригінали матеріалів після їх огляду в судовому засіданні будуть повернуті за належністю.
Ухвала суду у відповідності до ст.293 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 57830040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: