Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/882/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
03.04.2016р. о 11 год. 15 хв., ОСОБА_1, в с. Р.Долина по вул. Чонкаш, висловлювався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій.
На виклик до суду ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
ОСОБА_2 у письмових поясненнях наданих до протоколу зазначив, що в них з ОСОБА_1 виникла сварка через гроші, під час якої вони нецензурно висловлювались та кидали каміння один у одного.
Свідок ОСОБА_3 у письмових поясненнях наданих до протоколу підтвердила вищевказані обставини.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗА №003091, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, поясненнями правопорушника та свідків.
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.173 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна.
Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 57829930, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/882/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: