Ухвала суду № 57829276, 18.05.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
265/2689/16-ц
Номер документу
57829276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/2689/16-ц

Провадження № 2/265/1237/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ грошових вкладів,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ грошових вкладів. Одночасно позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів по даному позову посилаючись на те, що вирішення даної справи по суті необхідно знати суму грошей, що знаходиться на банківському рахунку, з метою забезпечення позовних вимог, шляхом можливого накладання арешту на даний банківський рахунок, просить витребувати з Публічного акціонерного товариство «Перший Український Міждународний банк» відомості щодо банківського грошового рахунку № 26256977424461, що відкритий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.2 ст.135 присутність сторін не є обов,язковою при розгляді вищевказаної заяви.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та витребувати з Публічного акціонерного товариство «Перший Український Міждународний банк» відомості щодо банківського грошового рахунку № 26256977424461, що відкритий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міждународний банк» відомості щодо банківського грошового рахунку № 26256977424461, що відкритий на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: яка сума грошей та в якій валюти перебуває на даному банківському рахунку; підтвердити, що банківський грошовий рахунок № 26256977424461 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали для виконання направити до відділу державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, Регіонального сервісного центру в Донецькій області та Інспекцію Державного сельхознагляду Донецької області зобов,язавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що призначено на 16 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 57829276 ?

Документ № 57829276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57829276 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57829276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57829276, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 57829276, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57829276 відноситься до справи № 265/2689/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/2689/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57829021
Наступний документ : 57829283