Рішення № 5782925, 26.02.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1184

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді - Максимчук З.Н.

при секретарі - . ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.. Мелітополі цивільну справу за

позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_2

Івановича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування .заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2, 01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» виконує свої обов’язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і зокрема надав ці послуги відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якої підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги споживали, але своєчасно свої обов'язки по Сплаті спожитих послуг виконують не належним чином і їх заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року становить 1063 гривні 31 копійка. Через те, що відповідачі у добровільному порядку вказану заборгованість не. погашають, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1063 гривні 31 копійку та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає. Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд визнає його неявку з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи. . Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити повністю. Згідно до наданої довідки від 21.11.2007 року (а.с. 2), відповідачі дійсно зареєстровані та постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідачі є споживачами послуги з надання теплової енергії, тому повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року складає 1063 гривні-31 копійка.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 2). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні), які мешкають за адресо: м..Мелітополь, вул. Гагаріна, 6/26, солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №2600904990001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1063 /одну тисячу шістдесят три/ гривні 31копійку, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.