Ухвала суду № 57829240, 23.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/266/16-ц Номер провадження 22-ц/775/971/2016

Головуючий в 1 інстанції Бєлоусов А.Є.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо розірвання договору про надання правової допомоги, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погодившись із вказаними рішеннями, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху для доплати судового збору. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року.

В матеріалах справи є відомості про те, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 квітня 2016 року, тобто строк для сплати судового збору сплив 04 травня 2016 року, що був першим робочим днем після вихідного 03.05.2016 року, на яке припадало закінчення строку.

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу апелянтом не доплачено суму судового збору апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо розірвання договору про надання правової допомоги, стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С.Санікова