Дело № 1-154-2008
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 февраля 2008 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьиПогребняк Т.Ю.
при секретареШостак О.В.
с участием прокурораВеличко С. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца поселка Жовтневое, Белградского района, Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2007 года ОСОБА_1., находясь в районе водоема, расположенного возле поселка Красноивановка, Криничанского района, Днепропетровской области, нашел кастет, т.е. умышленно, незаконно приобрел холодное оружие, которое стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 16.01.2008 года, примерно в 13 часов 20 минут, подсудимый был задержан работниками милиции на трамвайной остановке "5-я столовая" в г. Днепродзержинске . В ходе личного досмотра у подсудимого, был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 41/03-05 от 18.01.2008 года является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в конце ноября 2007 года, находясь на рыбалке, возле поселка Красноивановка, Криничанского района, Днепропетровской области, в камышах нашел кастет, изготовленный из металла стального цвета. Данный предмет носил при себе в целях самообороны, применять ему его не приходилось, планировал сделать из него приспособление для рыбалки. Понимает, что нарушил закон. Иногда злоупотребляет спиртным, не работает. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение следующими собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Из протокола личного досмотра от 16.01.2008 года (л.д.4) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него в правом кармане куртки был обнаружен кастет, который является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом.
Согласно заключения эксперта №41/03-05 от 18.01.2008 года (л.д.23-25), исследованного в судебном заседании, предмет, изъятый 16.01.2008 года у ОСОБА_1, является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу "кастета".
Постановлением следователя от 21.01.2008 года (л.д.27), ккастет, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, признан по делу вещественным доказательством и согласно квитанцииНОМЕР_1 (л.д.29), находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ГУ г. Днепродзержинска.
Из характеристики жилищного органа (л.д.36), обозренной в судебном заседании, видно, что за период проживания по адресу: АДРЕСА_1, показал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на его поведение не поступало.
Согласно информации 1-ой городской больницы г. Днепродзержинска (л.д.35), ОСОБА_1. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие какого-либо ущерба, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины , и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины
подлежит освобождению от отбывания наказания в виде двух лет ограничения свободы с назначением годичного испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В связи с проведением экспертизы по делу имеются судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 235 грн. 30 коп. (л.д.22) , которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении МВД Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 СТ. 263 УК Украины и назначать наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 235 грн. 30 коп. (р/с 35223001006725 в банке Управления Госказначейства Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012; назначение платежа - услуги НДЕКЦ).
Вещественное доказательство по делу - ударно-раздробляющее холодное оружие, изготовленное самодельным способом, - кастет - находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ГУ г.Днепродзержинска (квитанция № НОМЕР_1), -уничтожить как не представляющее ценности.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Судове рішення № 5782909, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-154-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: